IMPRONTUARIO: Post

lunes, 7 de abril de 2008

Post

Si desconfiamos del Estado y del mercado como fuentes de legitimación para la literatura, ¿por qué suponer que internet, que el blog o el MP4 son buenos consejeros? La fascinación por la tecnología es tan vieja como la tecnología misma, y no resulta muy alentadora para llevar a cabo un pensamiento crítico. En el capitalismo contemporáneo la tecnología nace siempre vieja, siempre hay otro modelo ya listo para reemplazar al anterior. A la literatura debemos demandarle otra relación con la temporalidad.


Damián Tabarovsky (en Babelia, 05/04/2008).

39 comentarios:

Nodisparenalpianista dijo...

¿Fuentes de legitimación? ¿Por qué necesita legitimación la literatuta? ¿Lo necesita El lago de los cisnes?
¿Consejeros? Son herramientas, como los alicates, el bisturí, la espátula o los paquetes de folios. Aunque yo a veces hablo -y hasta me peleo- con esas cosas, verbigracia el sábado, tras decapitar un martillo. La tecnología, en tanto evolutica, siempre es "vieja". Otra cosa es que avance a un determinado ritmo para favorecer las ventas, como aquello de que si hacóna las lavadoras con defectos de origen para que se crujiesen antes y así garantizarse las futuras compras.
La literatura es universal, en tiempo y espacio. Lo otro entretenimiento. No se, no mola.

Juan Manuel dijo...

Eso me recuerda que ahora tenemos que soportar a los snobs que profetizan el advenimiento del libro electrónico y todas esas tonterías, cuando no hay nada más natural e "inmanente" que el libro tal y como lo conocemos.

ana dijo...

esa curiosidad insana por la tecnología es inquietantemente capitalista :-s Todos vamos en el mismo barco,imagino.

jsvico dijo...

Totalmente de acuerdo, amigos. La cita pertenece a un artículo en que el autor contesta al ya famoso decálogo de la "nueva narrativa" publicado por Vicente Verdú meses atrás en el mismo diario. Coincido bastante con Tabarovsky: me gusta la reivindicación que Verdú hizo de la necesidad de abandonar los moldes narrativos decimonónicos, pero me revienta esa fe ciega en el progreso técnico, esa fetichización. Nunca deberíamos olvidar su carácter puramente instrumental, como bien comentas, Pianista. Lo del libro electrónico es un buen ejemplo, Juan Manuel, cuánta pose. Y de fondo, como sugiere el artículo de Tabarovsky y tu subrayas, Ana, hay una ambigua lectura política, una engañosa apuesta por el inmovilismo: si el progreso es imparable, sólo hay que dejarse llevar, sin resistencia. Pero todo esto creo que merece una nueva entrada.


Por cierto, Ana: impresionante reseña (casi microensayo) sobre el libro de Anne Carson...

¡Foto de la corista ya, Juan Manuel!

Yo también sigo fiel a las galletas, Pianista. Pero cuando me dijiste que eras fan de Tricky pensaba que te referías al trip-hopero...

Juan Manuel dijo...

Yo tengo pensado hacer una futura entrada en mi blog sobre el tema del libro electrónico, las pdas y todas esas cretineces, a modo de conjuro, porque es algo que me crispa los nervios desde lejos.

Juan Manuel dijo...

Por cierto, Juan, recuerda que la corista se me marchó aquel día en un avión dejándome solo y sentimental, pero si quieres te mando una foto de Evangeline Lily, que calza el mismo número de zapato.

jsvico dijo...

¡Vaya, no me digas que te gusta Perdidos! Yo he conseguido enganchar al escéptico Pianista, imagínate.

Juan Manuel dijo...

No, no perdidos me da dolor de cabeza ja ja ja. Yo creo que ni los guionistas saben cómo la van a resolver. ¡A mi me gusta Kate!, con la cual o por la cual no tendría inconveniente en perderme.

jsvico dijo...

¡Sí, el título se refiere a los guionistas, no a los personajes, ja, ja, ja! Bien pensado, mejor le dedicamos un par de entradas a Kate y pasamos de decálogos y tecnogadgets.

Juan Manuel dijo...

¡Hecho! Mi próxima entrada será una contenida glosa de dña. Evangeline.

Nodisparenalpianista dijo...

Voto por Kate, aunque al final me suspendan!!!!

Juan Manuel dijo...

Bien dicho, pianista. Yo ya colgué en mi blog el primero (y me temo que no el último) homenaje a Kate. He vuelto a abrir los comentarios. De perdidos al río...

Nodisparenalpianista dijo...

Por cierto, JSVico, vaya castaña la nueva de Portishead!!! Y mira que me duele decirlo...

ana dijo...

¡gracias¡¡todo el mérito es de Carson¡ Me alegra mucho que te guste, es una autora impresionante.A ver si me pongo en serio con ella, por lo pronto estoy intentando hacer unas microprosas sobre algunas de sus ideas para el águila de ediciones, www.elaguilaediciones.com y su teoría de la literatura por venir.

ana dijo...

Pero bueno, quien ocupa hoy mi atención es cierto estudioso de la literatura medieval.¡Sí te contara a lo que me dedico pese a la tecnología¡Son un poco más modernos que los de Juan Manuel, pero sólo un poco más.

jsvico dijo...

¡Qué rapidez, Juan Manuel, eres un fenómeno!

jsvico dijo...

Me tienes intrigado, Ana... ¿Te dedicas a la literatura medieval? ¿Qué estás estudiando en concreto? (si no es indiscreción)

jsvico dijo...

A mí también me duele, Pianista, pero es que es aburrida con ganas. Confiemos en que el resto del disco valga la pena.

Juan Manuel dijo...

Aviso que doy por terminada mi penitencia de hoy con Kate y que mi blog ya vuelve a ser serio.

a dijo...

Lo intento sobre una contribución a la poética del teatro en la Edad Media.Aunque no sé si la hipermetropía y la paleografía son compatibles.En ello andamos.Todo lo demás es ocio.

jsvico dijo...

¿La has borrado tú, Juan Manuel, o han sido "los otros"?

jsvico dijo...

Vaya, yo también soy hipermétrope... Me parece un tema apasionante, en serio.

Juan Manuel dijo...

Prefiero dejar el enlace a la reseña de Ana unos cuantos días más.

jsvico dijo...

Por supuesto, las dos Anas lo merecen.

Juan Manuel dijo...

Totalmente de acuerdo. Habilito otra vez comentarios. Espero que no vengan "los otros" ja ja ja

Nodisparenalpianista dijo...

Pedazo de chat, majo.
Ya tengo el Third de Portishead!!!! Oye, creo que suena muy, muy bien!!!
Vaya, ellos no suspenden, o sea, sin Kate. JMMacías, cobardón.

Juan Manuel dijo...

Pianista, Kate en pequeñas dosis. Si, la verdad es que menudo chat nos hemos montado aquí je je je

jsvico dijo...

Me alegro de que el single fuera una falsa alarma. Es que somos unos descreídos.

jsvico dijo...

Oye, por mí encantado. Tenéis el chiringuito a vuestra disposición, faltaría más.

Juan Manuel dijo...

Bueno, para complacer al pianista, he colocado a Kate de musa oficial en mi blog.

jsvico dijo...

¡Ja, ja, ja, cualquier excusa es buena!

Nodisparenalpianista dijo...

Jeje, Macías,anda que te faltaban ganas para liar la parda!!!
Escuchado el Third de Portishead. Hay mucho nivel. Seguiremos informando

Kate dijo...

Muchas gracias, Juan manuel. Estás muy bueno (¿se dice así?)

Nodisparenalpianista dijo...

Kate, borracha, aunque me da que apsas de 5 grados, Es más, me temo que tienes más que el Pacharán Cuervo!!!
JSVico, tío, pon orden que vas a llegar a las 40 entradas en tu chat. Y luego te quejarás de la mala imagen de los poetastros...

Juan Manuel dijo...

Esto sí que es estar perdidos.

jsvico dijo...

Voy a estar fuera hasta el lunes (en serio), así que el chiringuito es todo vuestro. ¡Barra libre!

Nodisparenalpianista dijo...

¡Um! Kate, ¿ves lo que yo, allí orillando pasadas las palmeras? Si, si, esa especie de arcón de madera verde con letras blancas. Parece que pone Tanqueray. Anda, nena, ve cogiendo los cocos grandes y las limas que nos vamos a tomar unos cubatones que templarán hasta a los osos polares!!!

jsvico dijo...

Cuidado, Pianista, que "templar", en algunos países de habla hispana, no significa precisamente entibiar...

Nodisparenalpianista dijo...

ups...